Supongo que es mas fácil descalificar la labor de la moderación (diciendo abiertamente que para unos si, pero para otros no) en vez de ayudar informando de los hilos que incumplen las normas (que para eso, cada post lleva adjunto un botoncito, ademas del de responder con una cita, con el que se manda un informe directo del post y la razon por la que puede suponer una ofensa... lo habre repetido millones de veces, pero no se termina de animar a usarlo el personal). Porque claro, la moderación tiene todo el tiempo del mundo para escrutinizar todos y cada uno de los cientos de mensajes que se generan en todas las secciones cada día...badenholf escribió:Buenas:
Tranquilo More, se te respondera por la moderacion con lo siguiente:
Segun las normas de los foros:
2.2.- No se permitirá publicar nombres, firmas, avatares, textos, imágenes o enlaces que puedan estimular la intolerancia, política, religiosa, social, racista o sexual.
Pero claro, esto solo vale para este caso en particular. para lo que hay puesto en este:
http://www.24flotilla.com/foro/viewtopi ... 4&start=15, para este no vale, e incluso habiendo un enlace a una pagina de contenido XXX y fotos que tambien pueden catalogarse de indole sexual.
Que no se me olvide, los enlaces o referencias a sitios web pornograficos del post que mencionas han sido editados. Las fotos no porque no muestran desnudos explicitos (ni siquiera transparencias), a diferencia de, un culo pelado (no se si de hombre o mujer), que es lo que entiendo que la moderacion elimino de este hilo.
Ahora podeis apalearme por mi ironico comentario y defensa acerrima de la moderacion y administracion de la 24.
Saludos.
NO SE LO DIGÁIS A NAIDE PERO CREO QUE EL JEFE SE LA TOMAO 
